Beste mensen,
Jullie kennen misschien het bestaan van het Wijkontwikkelingsplan tweede fase. Daarin wordt aangegeven, dat er op de locatie Fortlaan Noord nieuwbouw gepland is. Locatie Fortlaan Noord is het groene gebied grenzend aan de Irenelaan tegenover het al afgeronde nieuwbouwproject "Irenepark". Hier vind je o.a. de Mormoonse kerk, Jachtwerf De Klop en Scouting Zuilen. Ook wordt er gesproken over een studie naar de haalbaarheid om appartementen te bouwen tussen de al bestaande koopflats aan het Vechtplantsoen. E.e.a. kun je nalezen op pagina 20 en 21 van: Wijkontwikkelingsplan 2e fase.
Ik ben wel geen direct omwonende van deze locatie, maar vind het toch erg jammer dat hier gebouwd gaat worden. Eén van de redenen dat ik 2 jaar geleden in deze buurt ben gaan wonen is het groen in de directe omgeving.
Utrecht Noordwest is een stenig aandoende wijk en is het dichtst bevolkte gebied van de stad Utrecht. De subwijk Zuilen Noordoost in Utrecht Noordwest heeft de meeste kinderen. In de wijkvisie van Noordwest staat dat er zoveel mogelijk groen behouden en opgeknapt moet worden. Een zwak punt in Noordwest is de openbare ruimte. Als ik dat lees dan denk ik: 'Bouw er niet want dat groen krijg je nooit meer terug'.
Graag wil ik weten of jullie voor of tegen nieuwbouw op locatie Fortlaan Noord zijn. Als je tegen bent, wil je dan actie ondernemen? Misschien heb je andere ideeën over deze locatie?
Laat je reactie achter op deze blog. Als je nog andere mensen kent die mogelijk geïnteresseerd zijn, geef hen dan dit adres door!
Je mag ook een email sturen naar: fortlaan@gmail.com
5 opmerkingen:
Ik geniet elke dag van het uitzicht op het groen aan de Fortlaan. Ik zal het zeer betreuren als dat moet wijken voor woningen.
ik ben bereid actie te ondernemen tegen de bouwplannen.
mevr. P.Tjon a ong
prinses ireneplateau 23
peggytjon@hotmail.com
Als ik heel eerlijk bent vind ik het stukje groen achter de mormoonse kerk nou niet het meest charmante stukje natuur dat we hier in de wijk hebben. Het ligt vol met winkelwagentjes en andere troep. Ik ben alleen inderdaad wel bang dat een groot appartementenblok de boel bepaald niet sfeervoller zou maken. Maar ik denk wel dat er iets moet gebeuren, dus als er dan actie ondernomen wordt, moet er wel een alternatief idee komen.
Eerlijk gezegd sta ik meer te kijken van het plan om iets tussen de bestaande flats te bouwen. Volgensmij is de ruimte tussen de flats niet zo groot als de schets doet vermoeden. Volgens mij ontstaat er dan een donker gat op de binnenplantsoentjes en bovendien wordt er een hoop licht aan de beneden liggende tuintjes ontnomen.lijkt mij persoonlijk niet een heel snugger plan.
Ik zou het doodzonde vinden als er gebouwd wordt: in dit stukje zitten o.a. 2 ijsvogeltjes!
Ik vind het een heerlijk dorps stukje "rommel" ipv alle volgebouwde en geplaveide straten.
De nare rommel komt doordat er tot kort nooit enig onderhoud door de gemeente is gehouden en doordat bewoners al 10-tallen jaren weten dat er plannen zijn, zodat er weinig is geinvesteerd.
Ook ik ben bereid actie te ondernemen.
Petra K.
Ik ben een beetje verbaasd door de manier waarop dit bericht nu gebracht wordt. Het WOP2 is vastgesteld in september 2003 en dus geen nieuws. Sterker, het was beschikbaar voordat de bouw van Irenepark (oorspronkelijk Fortlaan Zuid) werd gestart.
De locatie is volgens het WOP2 ‘onduidelijk’. Ik vind het ook wat rommelig en kom er met enige regelmaat nogal vage figuren tegen. Dat er aandacht is voor deze locatie vind ik dus volkomen terecht. Graag zie ik verbetering van de situatie met behoud van zoveel mogelijk groen. Omdat nieuwbouw plannen al in het eerste WOP stonden is de kans niet erg groot dat we daaraan ontkomen. Daarnaast zijn er (ook voor de omgeving) ook voordelen aan nieuwbouw verbonden.
Volgens mijn informatie is de planvorming rond deze plek vertraagd door onderzoek naar de ‘milieucontour’ van de scheepswerf. Een nota van uitgangspunten kan daardoor nu pas opgesteld worden. De gemeente gaat uit van de bouw van 10 eengezinswoningen en 50 appartementen. Ongetwijfeld komt dit project terug in het WOP3 waaraan nu wordt gewerkt.
Het aantal woningen/appartementen waar de gemeente vanuit gaat lijkt mij hoog voor deze plek. Daarnaast komt een gebouw zoals op de schets in het WOP2 nogal log over. Ergens anders heb ik gelezen over een ‘rank hoog gebouw’ en een haventje. Ik ben dus niet voor behoud van de huidige situatie, maar heb ook vraagtekens bij de plannen van de gemeente. Of beter gezegd: wat zijn die plannen nu eigenlijk?
Een reactie posten